close


中華信用評等公司今天發布標題為「使用替代評等是否會導致台灣投資人面臨的信用風險失真?」評論文章。

除主順位債外,次順位債評等不等於發行體評等,根據中華信評實際評等經驗來看,發台東機車貸款人條件 行體和債務發行評等之間的差距從一級到五級都有。公務人員信用貸款

該篇文章指出,發行體及投資人的確愈來愈常使用發行體評等來替代以往須取得強制信評的債務信用評等,此舉也凸顯潛在信用風險是否有如實得到反映的嚴信用貸款利率試算 肅問題。卡債協商機制申請書 車貸利率試算表公式 苗栗民間借款

中華信評總經理李美鈴強調,不同類型的新北汽車借貸免留車 信用評等是不能夠相互替代刷卡 青年創業貸款率利試算 使用的,因為不蘆竹二胎 同類型的信用評等所衡量的風險類型亦不同。

(中央社記者蔡怡杼台北 6日電)中華信評表示,使用發行體信用評等代替債務發行信用評等的作法,與國際投資市場慣例背道而馳,且小額信貸10萬 >企業融資需求 投資人的信用風險可能遭到扭曲,一旦違約事件發生時,將對市場帶來嚴重威脅。

也就是,投資組合中原本債券風險計提為100%,因取消強制信評,以發行體評等計算後,風險計提可能降為50%,對公司來說,投資成本如何出國留學 >新竹小額借款10萬 降低,相對的面臨的風險也增加。

李美鈴補充說明,使用錯誤的評等評估工具,可能會導致投資人在毫不知情的情況下,對一檔非投資等級的公司債或金融債進行投資。

嘉義二胎借款cy 她說,取消強制評等後,投資人投資組合中某些未取得評等的無擔保債,會因此而被視為是主順位債,事實上卻不然。105債務協商機制 >房屋貸款利率試算 0606

台南汽機車借款 >個人貸款額度 >基隆機車貸款人條件

C4387BEBB21A63EC
arrow
arrow

    aiaqqqaaqa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()